招標方同時規(guī)定，如果發(fā)生知識產(chǎn)權糾紛，與招標方無關。“分開法”招標，競標企業(yè)中了
設計標之后，很有可能在施工招標中落標，招標方往往會將設計中標企業(yè)的設計方案交給另一家施工單位來做，施工企業(yè)也可以名正言順地使用別人的技術。招標單位還往往要求競標方案對技術做詳細說明。
現(xiàn)在建筑幕墻市場的競爭越來越激烈，為了中標，競標企業(yè)將設計方案做得越來越細，對技術的描述也越來越具體，這無形中為專利侵權提供了便利。此外，由于準備競標方案的時間很緊，相當多的技術在參加競標前來不及申請專利，這些技術秘密不僅在競標時白白流失，也喪失了申請專利的機會。至使現(xiàn)在有些公司迫不得已放棄了競標。
這其中，招投標不規(guī)范埋下知識產(chǎn)權侵權隱患，助長抄襲之風是制約建筑
幕墻技術創(chuàng)新的一個重要根源。同時，沒有良好的知識產(chǎn)權環(huán)境，建筑技術創(chuàng)新也缺少源泉和動力。長此下去，“合理價中標評標法”難以實行和推廣。
對此， 迫切要完善相關制度，喚醒對建筑幕墻設計與技術知識產(chǎn)權的重視，從根本上改善建筑幕墻招投標領域的不規(guī)范行為，從而在建筑界營造良好的知識產(chǎn)權保護氛圍和公平、公正、和諧競爭環(huán)境。只有這樣，才能積極引導和鼓勵廣大建筑
幕墻企業(yè)和設計師努力創(chuàng)新，推進我國建筑幕墻業(yè)與世界接軌。
2.6制止盲目求洋的傾向
當前有少數(shù)建筑幕墻招標，公然宣稱不要中國建筑幕墻專家參加評標。這種盲目求洋的傾向應制止。我們要學習和采納國外建筑幕墻優(yōu)良的部分，但這不意味著“是洋必佳”．尤其應看到歐美國家由于建筑市場進入穩(wěn)定期和飽和期，建筑設計市場萎縮，許多建筑師和幕墻師并沒有多少創(chuàng)作機會，實踐既衰，學術也虛。國外的幕墻師的設計水準和職業(yè)操守也面好差之分，因此以為外來的就必然是好的，這種心態(tài)十分不妥。有些還造成浪弗，比較典型的是北京某工程花了2億人民幣找了一家外國公司擔當技術顧問，號稱世界幕墻技術的絕對領先尖端科技，實際上是在中國已有幾十座巳建和在建的雙層結構幕墻。幕墻評標適當選擇一些國外專家是可以的，但中國的幕墻專家要有足夠數(shù)量。中國的建筑幕墻不僅在數(shù)量上居世界首位，而且中國建筑幕墻也容納了世界各國幕墻的品種、規(guī)格，不少中國的幕墻專家技術也搏采國際眾長，很多巳具有相當高的技術水平。中國有關幕墻的規(guī)范和標準既參考了國外發(fā)達國家規(guī)范和標準，更結合了中國的國情和實際。由于國外專家不一定熟悉我國的國情和實際；不一定熟悉我國的規(guī)范和標準；不一定熟悉我國的建筑的一些結構規(guī)范和強制性規(guī)范和標準，因此建議：國外幕墻公司和專家必須先找一家國內(nèi)有資質的合作設計單位，才能真正進入我國的建筑幕墻評標和設計市場。國外設計單位和設計師做的幕墻施工圖，必須有中國的建筑師和幕墻設計師蓋章認可。也就是說，國外設計師和幕墻師在中國不能單獨進行幕墻評標和設計，必須與中方設計師和幕墻師組成聯(lián)合體，才能參與中國建筑幕墻的評標和設計。
未完待續(xù)......
上一頁12下一頁
