提 要：本文對(duì)
玻璃幕墻規(guī)范的個(gè)別條文和條文說(shuō)明提出疑問(wèn)；并對(duì)幕墻
預(yù)埋件的設(shè)計(jì)分工問(wèn)題提出建議。
關(guān)鍵詞：鋁合金玻璃幕墻，框支承，相對(duì)位移，彈性活動(dòng)連接，預(yù)埋件
一、幕墻玻璃相對(duì)于鋁合金框的位移計(jì)算公式有疑問(wèn)
這里先摘錄一段《玻璃幕墻工程技術(shù)規(guī)范》JGJ 102-2003的原文
[1]：
5.6.5
硅酮結(jié)構(gòu)
密封膠的粘接厚度ts（圖5.6.5）應(yīng)符合公式（5.6.5-1）的要求。
t
s≥u
s/[δ（2+δ）]
1/2 （5.6.5-1）
u
s=θh
g （5.6.5-2）
或中 t
s——
硅酮結(jié)構(gòu)密封膠粘接厚度（mm）；
u
s——幕墻玻璃相對(duì)于鋁合金框的位移（mm），由主體結(jié)構(gòu)側(cè)移產(chǎn)生的相對(duì)位移可按（5.6.5-2）式計(jì)算，必要時(shí)還應(yīng)考慮溫度產(chǎn)生的相對(duì)位移；
θ——
風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值作用下主體結(jié)構(gòu)彈性層間位移角限值（弧度）；
h
g——
玻璃面板高度（mm），取其邊長(zhǎng)a或b；
δ——硅酮結(jié)構(gòu)密封膠的變位承受能力，取對(duì)應(yīng)于其受拉應(yīng)力為0.14N/mm
2時(shí)的伸延率。
問(wèn)題在于（5.6.5-2）式是否合理。由圖b可知，θ·h
g等于
玻璃板塊上下端之間的相對(duì)位移d
s，它顯然不同于玻璃與鋁框之間的相對(duì)位移u
s，這是兩個(gè)不同的范疇；在圖b中，我們假設(shè)位移后玻璃板塊仍保持直線，且玻璃與鋁框的邊沿仍在同一水平線上，則應(yīng)有：
u
s=θ(t
x+t
k)
其中t
k系鋁框截面高度，一般地說(shuō)，t
x+t
k約為20mm，對(duì)于
框架結(jié)構(gòu)，θ取1/550，可見(jiàn)由主體結(jié)構(gòu)側(cè)移產(chǎn)生的u
x的值很小（本例僅0.04mm），完全可以忽略不計(jì)；真正需要計(jì)算的是溫度變化產(chǎn)生的相對(duì)位移，但算得的粘接厚度一般不會(huì)在于規(guī)范第5.6.1條規(guī)定的構(gòu)造要求（6mm），這里就不贅述了。
二、怎樣理解“相對(duì)于主體結(jié)構(gòu)的位移能力”
《玻璃幕墻工程技術(shù)規(guī)范》JGJ 102-2003第5.1.2條規(guī)定：玻璃幕墻應(yīng)具有“相對(duì)于主體結(jié)構(gòu)的位移能力”。規(guī)范
[1]的條文說(shuō)明對(duì)此這樣解釋。
玻璃幕墻由面板和金屬框架等組成，其變形能力是很小的。在水平地震或風(fēng)荷載作用下，結(jié)構(gòu)將會(huì)產(chǎn)生側(cè)移，由于幕墻構(gòu)件不能承受過(guò)大的位移，只能通過(guò)彈性
連接件來(lái)避免主體結(jié)構(gòu)過(guò)大側(cè)移的影響。例如當(dāng)層為3.5m，若彈塑性層間位移角限值Δu
p/h為1/70，則層間最大位移可達(dá)50mm。顯然，如果幕墻構(gòu)件本身承受這樣大的剪切變形，則幕墻構(gòu)件可能會(huì)破壞。……為防止主體結(jié)構(gòu)水平位移使幕墻構(gòu)件損壞，連接必須具有一定的適應(yīng)位移能力，使幕墻構(gòu)件與立柱、橫梁之間有活動(dòng)的余地。
上一頁(yè)12下一頁(yè)
