在結(jié)果評(píng)價(jià)上，除采用標(biāo)準(zhǔn)值(而非算數(shù)平均值)外，多是采用老化后強(qiáng)度與初始強(qiáng)度的比值，要求比值大于0.75，也就是要求結(jié)構(gòu)膠在各種狀態(tài)下或各種老化試驗(yàn)后，強(qiáng)度下降不能超過25%，以此來評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)膠性能的穩(wěn)定性。
可以說，歐洲ETAG002標(biāo)準(zhǔn)是目前世界上最嚴(yán)苛的結(jié)構(gòu)膠標(biāo)準(zhǔn)。
廣州白云的結(jié)構(gòu)膠早在2007年就通過了美國DL實(shí)驗(yàn)室的檢測，包括5000小時(shí)紫外老化試驗(yàn)。今年年初，廣州白云的硅酮結(jié)構(gòu)膠也通過了歐洲ETAG-002標(biāo)準(zhǔn)的檢測。
結(jié)構(gòu)膠人工加速老化試驗(yàn)
結(jié)構(gòu)膠的人工加速老化試驗(yàn)大體可以分為兩類，一類是氣候老化，一類是機(jī)械老化。
氣候老化是指模擬一定的氣候條件，將結(jié)構(gòu)膠試件放在該氣候條件下一段時(shí)間后的，檢測結(jié)構(gòu)膠的性能變化。這些氣候條件包括：紫外、浸水、熱水、浸水-紫外光照、濕熱、熱、熱氧、鹽霧、酸霧等。
耐紫外線是硅酮膠相對(duì)于其他膠最顯著的特點(diǎn)，而且在玻璃幕墻上，結(jié)構(gòu)膠要經(jīng)受長期的透過玻璃的紫外線照射，因此，紫外老化是各結(jié)構(gòu)膠標(biāo)準(zhǔn)中都有的項(xiàng)目。雖然采用的設(shè)備不太一樣，但是都是考察熱、水和紫外線同時(shí)對(duì)結(jié)構(gòu)膠的老化作用，因此結(jié)果的變化趨勢都差不多。
之前在美國做的5000小時(shí)老化試驗(yàn)只有一個(gè)最終的合格結(jié)論，沒有中間過程的值，因此我們?cè)趪鴥?nèi)的檢測機(jī)構(gòu)專門進(jìn)行了5000小時(shí)的老化試驗(yàn)，而且在500小時(shí)、1000小時(shí)、1500小時(shí)、2500小時(shí)、3500小時(shí)和5000小時(shí)檢測了其拉伸強(qiáng)度和彈性。
從結(jié)果看，結(jié)構(gòu)膠的拉伸強(qiáng)度隨熱-水-紫外光照的時(shí)間延長，先小幅上升，再逐漸慢慢下降，其最大強(qiáng)度伸長率則逐漸變大。對(duì)于有些配方不太完善的膠，會(huì)出現(xiàn)不粘的情況。
除紫外老化外，我們也進(jìn)行了一系列的試驗(yàn)，比如熱老化、濕熱老化、臭氧老化等。
在高熱老化后，結(jié)構(gòu)膠的強(qiáng)度略下降、彈性略下降，硬度變軟;
在低熱老化后，結(jié)構(gòu)膠的強(qiáng)度先略上升，然后緩慢下降，彈性也緩慢下降。
濕熱老化后，結(jié)構(gòu)膠的強(qiáng)度下降、彈性上升，膠變軟。
臭氧老化后，結(jié)構(gòu)膠的強(qiáng)度和彈性均無明顯變化。
在歐標(biāo)要求的其他幾種人工氣候老化試驗(yàn)條件下：
經(jīng)過鹽霧480小時(shí)后，結(jié)構(gòu)膠強(qiáng)度下降，彈性略上升;
經(jīng)過潮濕二氧化硫氣體480小時(shí)后，結(jié)構(gòu)膠強(qiáng)度下降，彈性略上升;
經(jīng)過幕墻清潔劑45℃浸泡21天后，結(jié)構(gòu)膠的強(qiáng)度下降，彈性上升，膠變軟。
除人工氣候老化外，還有一類老化試驗(yàn)是模擬結(jié)構(gòu)膠的受力情況，對(duì)其長期或反復(fù)受力后的情況進(jìn)行考察。
歐洲標(biāo)準(zhǔn)ETAG 002中規(guī)定的是拉伸疲勞試驗(yàn)，即結(jié)構(gòu)膠經(jīng)過拉伸循環(huán)5000次，然后檢測其拉伸強(qiáng)度，檢測結(jié)果顯示膠的強(qiáng)度變化不大，彈性略下降，膠變軟。
既有幕墻結(jié)構(gòu)膠檢測
要了解幕墻上使用多年以后的結(jié)構(gòu)膠的性能，并且與其最初的性能進(jìn)行比較，就要建立一個(gè)既有幕墻結(jié)構(gòu)膠的檢測方法。
以前的方法是：將既有幕墻結(jié)構(gòu)膠取樣裁成啞鈴型試片進(jìn)行拉伸，檢測拉伸強(qiáng)度。但是這個(gè)方法檢測的強(qiáng)度值與我們通常采用H型試件的檢測值有很大差別，無法對(duì)檢測到的強(qiáng)度結(jié)果進(jìn)行對(duì)比和判定。多年來，這個(gè)問題一直困擾著我們。
廣州白云早在2005年就開始了既有幕墻結(jié)構(gòu)膠檢測方面的研究工作，是國內(nèi)最早有系統(tǒng)的研究既有結(jié)構(gòu)膠檢測的廠家。經(jīng)過幾年的努力，我們終于找到了檢測既有幕墻結(jié)構(gòu)膠強(qiáng)度的方法——“重新粘結(jié)法”。該方法所得到的既有幕墻結(jié)構(gòu)膠的強(qiáng)度值與H型試件的具有可比性，使得研究結(jié)構(gòu)膠在幕墻上的老化情況成為可能。2011年6月，我在美國ASTM C24第四屆建筑密封膠膠粘劑耐久性研討會(huì)上介紹了該方法，受到了與會(huì)者的廣泛關(guān)注。2011年，該方法寫入廣東省地方標(biāo)準(zhǔn)《建筑幕墻可靠性鑒定技術(shù)規(guī)程》。
對(duì)于我公司1997年建造的進(jìn)行50年自然曝曬試驗(yàn)的幕墻，2007年和2012年(也就是10年和15年后)，經(jīng)我們采用“重新粘結(jié)法”進(jìn)行取樣檢測，結(jié)構(gòu)膠的拉伸強(qiáng)度分別為1.35MPa、1.47MPa，與1997年相比，強(qiáng)度有所升高，最大強(qiáng)度伸長率有一定下降。總體來講，仍然具有很好的強(qiáng)度和彈性。這說明白云的結(jié)構(gòu)膠至少有15年的質(zhì)量保證。
我公司還與多個(gè)檢測機(jī)構(gòu)合作，采用“重新粘結(jié)法”為許多既有幕墻工程的結(jié)構(gòu)膠檢測提供技術(shù)支持。
根據(jù)對(duì)眾多既有幕墻結(jié)構(gòu)膠的檢測，我們發(fā)現(xiàn)，結(jié)構(gòu)膠經(jīng)過一段時(shí)間的使用后，通常強(qiáng)度會(huì)有所上升，最大強(qiáng)度伸長率會(huì)有所下降，而且硬度上升。如果使用時(shí)間很長，或結(jié)構(gòu)膠本身耐久性不太好，會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)膠變脆的現(xiàn)象，即結(jié)構(gòu)膠還有粘結(jié)強(qiáng)度，但是彈性很差，一扯或一折就斷裂。
上一頁123下一頁
