2.2.4 馬丘試驗(yàn)
本試驗(yàn)參照Qualicoat進(jìn)行試驗(yàn)。采用刀具在試樣上劃兩條寬約1mm的切割線，然后將試驗(yàn)置于馬丘溶液中（馬丘溶液：氯化鈉50g/L，冰乙酸10mL/L，過(guò)氧化氫5mL/L，pH值為3.0~3.3），試驗(yàn)溫度保持在37℃±1℃，當(dāng)浸泡24h后，加入過(guò)氧化氫5mL/L，再浸泡24h后將試樣拿出，清洗后進(jìn)行評(píng)價(jià)。
2.3 試驗(yàn)結(jié)果
本次試驗(yàn)樣品進(jìn)行的試驗(yàn)有：干附著性、濕附著性、沸水附著性、AASS試驗(yàn)、NSS試驗(yàn)、濕熱試驗(yàn)和馬丘試驗(yàn)，其試驗(yàn)結(jié)果如下表1所示。
3 試驗(yàn)結(jié)果分析
（1） 鉻化處理或磷鉻化處理樣品的干附著性、濕附著性和沸水附著性分別檢測(cè)了11個(gè)樣品，所有樣品都為0級(jí)；AASS試驗(yàn)共檢測(cè)了13個(gè)樣品，所有樣品的檢測(cè)結(jié)果都達(dá)到GB 5237.4-2008和Qualicoat規(guī)范中的規(guī)定；NSS試驗(yàn)共檢測(cè)了11個(gè)樣品，該批試樣還在進(jìn)行試驗(yàn)，目前所有樣品都試驗(yàn)了1000h以上的時(shí)間，樣品表面的腐蝕都很少，有的樣品還未出現(xiàn)明顯腐蝕；耐濕熱性共檢測(cè)了11個(gè)樣品，該批試樣還在進(jìn)行試驗(yàn)，目前所有樣品都試驗(yàn)了1000h以上的時(shí)間，所有樣品都未出現(xiàn)明顯腐蝕；馬丘試驗(yàn)共檢測(cè)了4個(gè)樣品，所有樣品都未出現(xiàn)明顯腐蝕，達(dá)到Qualicoat規(guī)范中的規(guī)定。
（2）硅烷處理樣品的干附著性、濕附著性和沸水附著性分別檢測(cè)了12個(gè)樣品，所有樣品都為0級(jí)；AASS試驗(yàn)共檢測(cè)了12個(gè)樣品，該批樣品已進(jìn)行了768h試驗(yàn)，目前有2個(gè)樣品腐蝕比較嚴(yán)重，其余樣品的檢測(cè)結(jié)果都達(dá)到GB 5237.4-2008和Qualicoat規(guī)范中的規(guī)定；NSS試驗(yàn)共檢測(cè)了12個(gè)樣品，該批試樣還在進(jìn)行試驗(yàn)，目前所有樣品表面的腐蝕都很少，有的樣品還未出現(xiàn)明顯腐蝕；耐濕熱性共檢測(cè)了12個(gè)樣品，該批試樣還在進(jìn)行試驗(yàn)，目前所有樣品都試驗(yàn)了1000h以上的時(shí)間，所有樣品都未出現(xiàn)明顯腐蝕；馬丘試驗(yàn)共檢測(cè)了12個(gè)樣品，所有樣品都未出現(xiàn)明顯腐蝕，達(dá)到了Qualicoat規(guī)范中的規(guī)定。
（3） 鈦-鋯系無(wú)鉻化處理樣品的干附著性檢測(cè)了36個(gè)樣品，所有樣品都為0級(jí)；濕附著性檢測(cè)了33個(gè)樣品，所有樣品都為0級(jí)；沸水附著性分別檢測(cè)了36個(gè)樣品，其中有5個(gè)樣品有脫膜現(xiàn)象，其余樣品為0級(jí)，合格率為86.1%；AASS試驗(yàn)共檢測(cè)了39個(gè)樣品，其中有22個(gè)已完成1000h試驗(yàn)，所有樣品的檢測(cè)結(jié)果都達(dá)到GB 5237.4-2008和Qualicoat規(guī)范中的規(guī)定，有17個(gè)樣品還未完成1000h試驗(yàn)，按GB 5237.4-2008進(jìn)行評(píng)價(jià)，目前已有4個(gè)不合格；NSS試驗(yàn)共檢測(cè)了32個(gè)樣品，該批試樣還在進(jìn)行試驗(yàn)，目前只有1個(gè)樣品表面出現(xiàn)兩個(gè)較大的氣泡，其余樣品表面的腐蝕都很少，有的樣品還未出現(xiàn)明顯腐蝕；耐濕熱性共檢測(cè)了32個(gè)樣品，該批試樣還在進(jìn)行試驗(yàn)，目前所有樣品都試驗(yàn)了1000h以上的時(shí)間，所有樣品都未出現(xiàn)明顯腐蝕；馬丘試驗(yàn)共檢測(cè)了24個(gè)樣品，其中有3個(gè)樣品按Qualicoat規(guī)范判斷為不合格，其余樣品都合格，合格率為87.5%。
（4）針對(duì)第10次試驗(yàn)中采用噴淋方式進(jìn)行的無(wú)鉻處理樣品出現(xiàn)異常結(jié)果的情況，我們懷疑是由于槽液配制后長(zhǎng)時(shí)間未使用以及操作時(shí)的人為因素所造成，因此我們采用同樣的噴淋工藝進(jìn)行了第11次試驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)第11次試驗(yàn)的樣品比第10次試驗(yàn)的噴淋無(wú)鉻處理的樣品有很大的改善，目前所有試驗(yàn)結(jié)果都未出現(xiàn)異常現(xiàn)象。
（5）對(duì)于氟碳漆噴涂產(chǎn)品，如果前處理工藝采用鈦-鋯系無(wú)鉻處理工藝，底漆采用無(wú)鉻底漆，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩次沸水附著性試驗(yàn)都不合格。
4 結(jié)論
通過(guò)以上試驗(yàn)結(jié)果，我們可以得出以下結(jié)論：
（1）在科學(xué)的生產(chǎn)管理情況下，大部分鈦-鋯系無(wú)鉻處理產(chǎn)品應(yīng)該可以達(dá)到或接近于傳統(tǒng)的鉻化處理、磷-鉻化處理產(chǎn)品的性能。
（2）對(duì)于氟碳漆噴涂產(chǎn)品，如果前處理工藝采用鈦-鋯系無(wú)鉻處理工藝，底漆采用無(wú)鉻底漆時(shí)應(yīng)加以注意，避免不合格的產(chǎn)生。
（3）對(duì)于硅烷處理工藝，目前有關(guān)單位還在試驗(yàn)中，由于本試驗(yàn)中所采用的硅烷處理工藝可能不是最
理想的工藝，因此本文中所列數(shù)據(jù)僅為參考。據(jù)美國(guó)有家化學(xué)品供應(yīng)商介紹硅烷處理產(chǎn)品具有良好的性能，因此硅烷處理工藝或許是值得我們期待的另一個(gè)發(fā)展方向。
上一頁(yè)12下一頁(yè)
